Лаборатория
МАТЕМАТИЧЕСКОЙ ГЕОФИЗИКИ
Института геофизики им. Ю.П. Булашевича УрО РАН
г. Екатеринбург
ул. Амундсена, д. 100
Контакты и реквизиты
Уральский геофизический вестник #1 (25), 2015

О ВОЗМОЖНОСТИ ОЦЕНКИ СОДЕРЖАНИЯ МАГНЕТИТА В РУДЕ НА ОСНОВАНИИ СОПОСТАВЛЕНИЯ ТЕМПЕРАТУРНЫХ ЗАВИСИМОСТЕЙ ОМИЧЕСКОГО (ПРИ ПОСТОЯННОМ НАПРЯЖЕНИИ) И АКТИВНОГО (ПРИ ПЕРЕМЕННОМ НАПРЯЖЕНИИ ЧАСТОТОЙ 1 КГЦ) СОПРОТИВЛЕНИЙ

В.В. Бахтерев

Институт геофизики УрО РАН, Екатеринбург

Аннотация. Изучены температурные зависимости электрического сопротивления при постоянном напряжении и активного сопротивления при переменном напряжении частотой 1 кГц гранат-магнетитовой руды из Гороблагодатского железорудного месторождения в интервале температур 20-800 ºC. Выявлены температуры To, при которых электрическое сопротивление при постоянном напряжении становится равным активному сопротивлению при переменном напряжении для образцов руд с различным содержанием магнетита P, %. Установлена корреляционная связь между параметром H = To/20 ºC и P, % вида P (Fe3O4, %) = 98,6 - 2,5 H, R2 = 0,93.
pdf
Бахтерев В.В. О ВОЗМОЖНОСТИ ОЦЕНКИ СОДЕРЖАНИЯ МАГНЕТИТА В РУДЕ НА ОСНОВАНИИ СОПОСТАВЛЕНИЯ ТЕМПЕРАТУРНЫХ ЗАВИСИМОСТЕЙ ОМИЧЕСКОГО (ПРИ ПОСТОЯННОМ НАПРЯЖЕНИИ) И АКТИВНОГО (ПРИ ПЕРЕМЕННОМ НАПРЯЖЕНИИ ЧАСТОТОЙ 1 КГЦ) СОПРОТИВЛЕНИЙ // Уральский геофизический вестник. № 1 (25), 2015, c. 9-14.
Ссылки
  1. Астраханцев Г.В., Улитин Р.В. Комплексная электропроводность горных пород на звуковых частотах и способы ее изучения в полевых условиях // Электрометрия при поисках сульфидных месторождений. Свердловск, 1968. С. 41-47.
  2. Бахтерев В.В. Особенности высокотемпературной электропроводности хромитовых руд и вмещающих их гипербазитов // Геология и геофизика. 2005. Т. 46. № 8. С. 794-803.
  3. Бахтерев В.В. Диэлектрические потери в рудообразующих хромшпинелидах в интервале температур 20-800 °C // Геология и геофизика. 2009. Т. 50. № 7. С. 840-845.
  4. Бахтерев В.В., Кузнецов А.Ж. Высокотемпературная электропроводность магнетитовых руд в связи с их генезисом и минеральным составом (на примере Гороблагодатского скарново-магнетитового месторождения) // Геология и геофизика. 2012а. Т. 53. № 2. С. 270-276.
  5. Бахтерев В.В., Кузнецов А.Ж. Влияние Кушвинского сиенитового интрузива на электрические параметры магнетита в рудах и вмещающих породах Гороблагодатского железорудного месторождения // Уральский геофизический вестник. 2012б. № 1(19). С. 6-11.
  6. Богородицкий Н.П., Волокобинский Ю.М., Воробьев А.А., Тареев Б.М. Теория диэлектриков. М.; Л.: Энергия, 1965. 344 с.
  7. Воларович М.П., Валеев К.А., Пархоменко Э.И. Удельное сопротивление горных пород в постоянном и переменном электрических полях // Физика Земли. 1965. № 5. С. 51-56.
  8. Желудев И.С. Физика кристаллических диэлектриков. М.: Наука, 1968. 463 с.
  9. Лебедев Т.С., Шепель С.И. Влияние водонасыщенности и пористости на электрические свойства пород, вскрытых Криворожской сверхглубокой скважиной (Украи-на) // Геофизический журнал. 1996. Т. 18. № 1. С. 62-72.
  10. Орешкин П.Т. Электропроводность огнеупоров и релаксационные явления на барьерных слоях. М.: Металлургия, 1965. 152 с.
  11. Садовский М.А. Насущные задачи геофизики в комплексе наук о Земле // Вестник АН СССР. 1968. № 1. С. 60-63.
  12. Сканави Г.И. Физика диэлектриков (область слабых полей). М.; Л.: Гостоптехиздат, 1949. 500 с.
  13. Успенская А.Б. Температурные зависимости электрического сопротивления жильного кварца оловорудных месторождений // Новые данные о минералах / Отв. редактор Г.П. Барсанов. М.: Наука, 1985. Вып. 32. С. 146-154.
Просмотров: 765 | Скачиваний: 486
Яндекс.Метрика
© 2006 – 2018
Icons by Freepik from www.flaticon.com
Вся информация получена из открытых источников.