Лаборатория
МАТЕМАТИЧЕСКОЙ ГЕОФИЗИКИ
Института геофизики им. Ю.П. Булашевича УрО РАН
г. Екатеринбург
ул. Амундсена, д. 100
Контакты и реквизиты
Уральский геофизический вестник #2 (30), 2017
DOI: 10.25698/IG.2017.2.11572

РЕЗУЛЬТАТЫ КОМПЛЕКСИРОВАНИЯ НАЗЕМНЫХ ГЕОФИЗИЧЕСКИХ МЕТОДОВ НА СЕВЕРО-ТАРАТАШСКОМ УЧАСТКЕ

А.Н. Антипин Е.А. Баженова А.Г. Вдовин М.А. Федосов Б.Д. Хацкевич

Институт геофизики УрО РАН, Екатеринбург

Аннотация. Выполнен комплекс наземных геофизических исследований на Северо-Тараташском участке, включающий площадную магнитометрическую съемку, пешеходную гамма-съемку и эманационную съемку. По результатам исследований были построены карты аномального магнитного поля (?Та) и мощности экспозиционной дозы (МЭД), а также графики объемной активности радона. По результатам интерпретации данных комплекса геофизических исследований были уточнены местоположения тектонических нарушений (надвиговая структура и разлом), а также сделан вывод о продолжении разлома за линию надвига.
pdf
Антипин А.Н., Баженова Е.А., Вдовин А.Г., Федосов М.А., Хацкевич Б.Д. РЕЗУЛЬТАТЫ КОМПЛЕКСИРОВАНИЯ НАЗЕМНЫХ ГЕОФИЗИЧЕСКИХ МЕТОДОВ НА СЕВЕРО-ТАРАТАШСКОМ УЧАСТКЕ // Уральский геофизический вестник. № 2 (30), 2017, c. 4-8.
Ссылки
  1. Андреев Н.И. Тектоника Тараташского моноклинория структуры рудного поля и околорудные ореолы Саткинских месторождений кристаллического магнезита (Южный Урал): Автореф. дис. … канд. геол.-минерал. наук. МГУ. М., 1995.
  2. Баженова Е.А. Результаты комплексных исследований в скважинах Северо-Тараташского участка // Уральский геофизический вестник. 2017. № 1(29). С. 4–10.
  3. Баженова Е.А., Вдовин А.Г. Новая технология исследования скважин в режиме челночного каротажа // XVI Уральская молод. науч. школа по геофизике: сб. науч.материалов. Пермь: ГИ УрО РАН, 2015.С. 39–42.
  4. Белоглазова Н.А., Баженова Е.А., Вдовин А.Г. Геодинамическая обстановка Северо-Тараташского участка по геофизическим исследованиям скважин // Уральский геофизический вестник. 2017. № 1(29).С. 60–65.
  5. Липчанская Л.Н. Мигматиты Тараташского комплекса (Южный Урал) // Известия высших учебных заведений. Геология и разведка. 2010. № 1. С. 19–27.
  6. Пыстин А.М., Пыстина Ю.И. Архейско-палеопротерозойская история метаморфизма пород Уральского сегмента Земной коры // Труды КарНЦ РАН. Серия: геология докембрия. 2015. № 7. С. 3–18.
  7. Сапунов В.А., Савельев Д.В., Денисова О.В., Киселев С.Е., Денисов А.Ю., Сабанин А.А. Современные протонные оверхаузеровские магнитометры: возможности и перспективы в области геологоразведки // Геологической службе России 300 лет. Международная геофизическая конференция: Тез. докл.СПб, 2000. С. 290–292.
  8. Формации титаномагнетитовых руд и железистых кварцитов: Железорудные месторождения Урала / Отв. ред. А.М. Дымкин. Свердловск: УНЦ АН СССР, 1984. 264 с.
  9. Шерман С.И. Деструкция литосферы: разломно-блоковая делимость и ее тектонофизические закономерности // Геодинамика и тектонофизика. 2012. Т. 3. № 4. С. 315–344.survey, tectonic disturbances.
Просмотров: 796 | Скачиваний: 486
Яндекс.Метрика
© 2006 – 2018
Icons by Freepik from www.flaticon.com
Вся информация получена из открытых источников.