Лаборатория
МАТЕМАТИЧЕСКОЙ ГЕОФИЗИКИ
Института геофизики им. Ю.П. Булашевича УрО РАН
г. Екатеринбург
ул. Амундсена, д. 100
Контакты и реквизиты
Информация
Правила для авторов
Архив
Уральский геофизический вестник #2 (30), 2017
DOI: 10.25698/IG.2017.2.11742

ИССЛЕДОВАНИЕ ЭФФЕКТА ЧАСТОТНОЙ ДИСПЕРСИИ НА УЛЬТРАОСНОВНЫХ ХРОМИТОНОСНЫХ МАССИВАХ УРАЛА

В.А. Давыдов

Институт геофизики УрО РАН, Екатеринбург

Аннотация. Приведены материалы по изучению поляризационно-частотных свойств хромитовых руд и вмещающих их ультрамафитов в естественном залегании с помощью различных электроразведочных установок. Исследования проводились на трех ультраосновных массивах Урала офиолитовой ассоциации: Рай-Из, Верх-Нейвинском и Ключевском. Получены обнадеживающие результаты по аномальному поведению частотной дисперсии электрического сопротивления в рудных зонах с использованием установок индукционного типа.
pdf
Давыдов В.А. ИССЛЕДОВАНИЕ ЭФФЕКТА ЧАСТОТНОЙ ДИСПЕРСИИ НА УЛЬТРАОСНОВНЫХ ХРОМИТОНОСНЫХ МАССИВАХ УРАЛА // Уральский геофизический вестник. № 2 (30), 2017, c. 47-55.
Ссылки
  1. Астраханцев Г.В., Улитин Р.В. Комплексная электропроводность горных пород на звуковых частотах и способы ее изучения в полевых условиях // Электрометрия при поисках сульфидных месторождений. Сборник № 8. Свердловск: УФАН СССР, 1968. С. 41–47.
  2. Байдиков С.В., Человечков А.И. Аппаратура для высокочастотных индукционных зондирований МЧЗ-8 // Уральский геофизический вестник. 2011. № 1. С. 4–8.
  3. Газарян Г.О. Результаты применения метода вызванной поляризации на хромитовом месторождении // Методика и техника разведки. 1965. № 49. С. 123–128.
  4. Давыдов В.А. Измерительная аппаратура ОМАР-2 для электромагнитных методов исследований // Уральский геофизический вестник. 2015а. № 1 (25). С. 37–41.
  5. Давыдов В.А. Спектральный анализ данных микросейсмических зондирований // Геофизика. 2015б. № 1. С. 72–77.
  6. Давыдов В.А. Эквивалентные схемы и основные характеристики различных датчиков электромагнитных сигналов в широкой полосе частот // Уральский геофизический вестник. 2014. № 1 (23). С. 46–54.
  7. Давыдов В.А. Способ преобразования аудиомагнитотеллурических данных с учетом априорной информации // Геофизические исследования. 2016. Т. 17. № 4. С. 57–66.
  8. Давыдов В.А., Байдиков С.В., Арзамасцев Е.В. Альтернативные методы электропрофилирования на линейных объектах // Инженерные изыскания. 2017. № 1. С. 62–67.
  9. Журавлева Р.Б., Самоделкина С.А. К решению обратной задачи дистанционных и частотных зондирований с гальваническим и индукционным возбуждением поля // Теория и практика электромагнитных методов геофизических исследований: Сб. науч. трудов. Екатеринбург: Наука. Урал. отделение, 1992. С. 6–18.
  10. Журавлева Р.Б., Самоделкина С.А., Бакаев В.П. К выбору интерпретационных параметров при дистанционном зондировании и профилировании с аппаратурой ДЭМП–СЧ // Российский геофизический журнал. 1994. № 2–4. С. 67–70.
  11. Задорожная В.Ю. Поляризационные свойства осадочных горных пород и руд: физические процессы, математическое моделирование и лабораторные измерения // Материалы Пятой всероссийской школы-семинара им. М.Н. Бердичевского и Л.Л. Ваньяна по электромагнитным зондированиям Земли - ЭМЗ-2011. В двух книгах. Кн. 2. СПб: СПбГУ, 2011. С. 256–259.
  12. Кормильцев В.В., Мезенцев А.Н. Электроразведка в поляризующихся средах. Свердловск: УрО АН СССР, 1989. 128 с.
  13. Пахомов М.И., Баторин В.Б. Геологические основы и геофизические методы поисков хромитов. М.: РИЦ ВИМС, 2006. 67 с.
  14. Перевозчиков Б.В., Кениг В.В., Лукин А.А., Овечкин А.М. Хромиты массива Рай-Из на Полярном Урале (Россия) // Геология рудных месторождений. 2005. Т. 47. №. 3. С. 230–248.
  15. Пушкарев Е.В. Ключевской офиолитовый массив на Среднем Урале // Офиолиты: геология, петрология, металлогения и геодинамика. Мат-лы междунар. науч. конф. XII Чтения памяти А.Н. Заварицкого. Екатеринбург: ИГГ УрО РАН, 2006. С. 334–345.
  16. Светов Б.С., Агеев В.В., Агеева О.А., Каринский С.Д. О связи феноменологического описания вызванной поляризации среды с происходящими в ней физическими процессами. Постановка вопроса // Геофизика. 2011. № 4. С. 25–29.
  17. Ширяев П.Б., Вахрушева Н.В. Оливинхромшпинелевое равновесие в хромититах и ультрамафитах массива Рай-Из, Полярный Урал // Литосфера. 2016. № 2. С. 107–110.
  18. Электроразведка. Справочник геофизика. В двух книгах / Под ред. В.К. Хмелевского и В.М. Бондаренко. М.: Недра, 1989. 438 с.
  19. Якубовский Ю.В. Электроразведка: Учебник для вузов. М.: Недра, 1980. 384 с.
  20. Alekseev A.V. The study of the ore bodies zonality by composition of olivine in the chromite deposit no. 219 of the VerkhNeyvinsky massif (Middle Urals) // Известия Уральского государственного горного университета. 2017. Вып. 3 (47). С. 34–38.
  21. Bayrak M. Exploration of chrome ore in Southwestern Turkey by VLF-EM // Journal of the Balkan geophysical society. 2002. Vol. 5. No 2. P. 35–46.
  22. Parasnis D. Some aspects of geophysical prospecting for chromite // Methods of Prospection for Chromite. Paris, 1964. Т. 16. P. 225–231.
Просмотров: 1119 | Скачиваний: 741
Яндекс.Метрика
© 2006 – 2018
Icons by Freepik from www.flaticon.com
Вся информация получена из открытых источников.