Лаборатория
МАТЕМАТИЧЕСКОЙ ГЕОФИЗИКИ
Института геофизики им. Ю.П. Булашевича УрО РАН
г. Екатеринбург
ул. Амундсена, д. 100
Контакты и реквизиты
Уральский геофизический вестник #2 (32), 2018

РЕЗУЛЬТАТЫ ГЕОФИЗИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ ПОСЕЛЕНИЯ БРОНЗОВОГО ВЕКА КОНОПЛЯНКА-2 (ЮЖНЫЙ УРАЛ)

Н.В. Федорова1 В.В. Носкевич1 И.В. Молчанов2

1 Институт геофизики УрО РАН, г. Екатеринбург

2 Институт истории и археологии УрО РАН, г. Екатеринбург

Аннотация. В работе приведены результаты геофизических исследований неукрепленного поселения бронзового века Коноплянка-2 (Южный Урал). В современном рельефе поселение фиксируется десятью впадинами. В полевой сезон 2017 г. в окрестности поселения выполнены топографическая и магнитная съемки. Получены детальные данные о рельефе не только поселения, но и прилегающей территории на площади 55000 кв. метров. По результатам магнитной съемки удалось выявить границы построек и реконструировать план поселения. Жилищ оказалось значительно больше, чем фиксируется на поверхности жилищных впадин. Внутри построек обнаружены колодцы и хозяйственные ямы.
pdf
Федорова Н.В., Носкевич В.В., Молчанов И.В. РЕЗУЛЬТАТЫ ГЕОФИЗИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ ПОСЕЛЕНИЯ БРОНЗОВОГО ВЕКА КОНОПЛЯНКА-2 (ЮЖНЫЙ УРАЛ) // Уральский геофизический вестник. № 2 (32), 2018, c. 61-66.
Ссылки
  1. Берсенева Н.А., Епимахов А.В., Носкевич В.В., Федорова Н.В. Возможности синтеза геофизической и археологической информации при интерпретации результатов раскопок (на примере поселения бронзового века Каменный Амбар) // Вестник археологии, антропологии и этнографии. 2015. № 1(28). С. 4–14.
  2. Зданович Г.Б., Батанина И.М. Аркаим - «Страна городов» Пространство и образы. Челябинск: Крокус, 2007. 260 с.
  3. Корякова Л.Н., Краузе Р., Шарапова С.В., Федорова Н.В., Косинцев П.А., Зайков В.В., Анкушев М.Н. Укрепленные поселения бассейна р. Карагайлы-Аят сквозь призму междисциплинарного подхода // История науки и техники. 2018. № 1. С. 22–36.
  4. Носкевич В.В., Федорова Н.В., Бебнев А.С., Вдовин А.Г., Мехоношина Т.Л. Результаты исследования геофизическими методами археологического памятника бронзового века городище Андреевское (Южный Урал) // Уральский геофизический вестник. 2014. № 1. С. 72–80.
  5. Носкевич В.В., Федорова Н.В., Муравьев Л.А. Использование магнитометрии при изучении археологических памятников эпохи бронзы на Южном Урале // Геофизика. 2010. № 4. С. 69–75.
  6. Федорова Н.В., Носкевич В.В. Реконструкция планировки укрепленных поселений эпохи бронзы на Южном Урале (Ольгино и Коноплянка) по результатам детальной магнитной съемки // Уральский геофизический вестник. 2012. № 1. С. 52–59.
  7. Федорова Н.В., Носкевич В.В., Иванченко В.С., Бебнев А.С., Маликов А.В. Геофизические методы исследования археологических памятников Сарым-Саклы и Воровская яма (Южный Урал) // Уральский геофизический вестник. 2013. № 2. С. 46–53.
  8. Федорова Н.В., Носкевич В.В., Иванченко В.С., Бебнев А.С., Маликов А.В. Магнитная съемка археологических поселений бронзового века на Южном Урале // Геофизические исследования. 2014. Т. 15. № 3. С. 24–37.
  9. Epimakhov A.V., Berseneva N.A., Fedorova N.V., Noskevich V.V. Geophysics and Archaeology of Bronze Age Settlements - A Case Study from Kamennyi Ambar Fortified Settlement (South Urals) // Near Surface Geoscience-22 European Meeting of Environmental and Engineering Geophysics, 2016. DOI: 10.3997/2214-4609.201602029.
  10. Multidisciplinary investigations of the Bronze Age settlements in the Southern Transurals(Russia) (edited by R. Krause and L.N. Koryakova). Bonn: Verlag Dr. Rudolf Habelt GmbH, 2013. 352 p.
Просмотров: 737 | Скачиваний: 445
Яндекс.Метрика
© 2006 – 2018
Icons by Freepik from www.flaticon.com
Вся информация получена из открытых источников.