Геофизическое обоснование палеогеодинамики и минерагении Урала 

Направление включает в себя следующие разделы: 

• Методологические исследования по обоснованию общего алгоритма геологической интерпретации вещественных и энергетических полей 

• Исследование физических полей и минерагении Центрального сектора севера Евразии и Уральского подвижного пояса в его составе 

• Исследование физических полей колчеданной рудной формации 

• Исследование структурного положения и формирование геофизических критериев поисков нетрадиционных для Урала месторождений алмазов, благородных и редких металлов 

• Формирование полигона естественных природных объектов на Оренбургском пересечении Урала для экспериментальных и опытно-методических исследований с новыми видами аппаратуры и методиками решения геологических задач 

Исследования по данному направлению стали проводиться в лаборатории региональной геофизики с 1995 года, а с 2000 года была создана группа геофизического обоснования палеогеодинамики и минерагении (ГОПМ), которая стала функционировать как самостоятельное временное научное подразделение. В конце 2004 года группа вошла в состав лаборатории региональной геофизики. 

В результате выполненных сформировалось новое эффективно развивающееся направление в решении фундаментальных проблем геологии Южного Урала. Разработана эффективная технология поисков колчеданных месторождений. 

Исследования выполнялись по плану НИР Института геофизики УрО РАН, программе Отделения наук о Земле РАН, хоздоговорам. Численность группы – 6 человек. 

Темы научно-исследовательских работ, по которым проводились исследования в 2001-2005 гг.: 

«Разработка геофизических моделей и совершенствование критериев прогнозирования и поисков основных и нетрадиционных типов рудных месторождений Урала (№ г.р. 01.200.209060)». 

«Геофизическое обоснование закономерностей размещения рудных узлов крупных и суперкрупных колчеданных месторождений Урала, уточнение критериев и технологических схем поисков на основе современных аппаратурно-методических средств (№ г.р. 10002-251/ОНЗ-02/182-354/150604-532)» 

Основные результаты исследований 

• Обобщены и теоретически обоснованы единые подходы к интерпретации геополей различной природы, отражённые в предложенном алгоритме [5], заполнение которого специальными процедурами и приёмами [10] составляет сущность разрабатываемой единой теории интерпретации геополей. 

• В пределах центрального сектора Евразии впервые выделена фанерозойская тектоно-магматическая система (ТМС), объединяющая четыре последовательно сменяемые магматические серии [1,3,7]. Урал расположен в западном борту ТМС. Уникальность магматических и минерагенических проявлений ТМС объясняется с позиций плюм-тектоники. 

• Обоснована геофизическая модель колчеданной формации, включающая ряд таксонов: …рудоносные зоны, рудные узлы, рудные зоны, рудно-вулканические центры, рудные поля, рудные тела… [2,9,10]. Определены критерии и методики выявления этих объектов, объединённые в единую технологию прогнозирования, принятую МПР РФ для реализации в конкретных рудных районах. С использованием отдельных элементов технологии связаны открытия месторождений Осеннее, Летнее, Зимнее, Барсучий Лог, Левобережное. 

• На примере сопряжения Магнитогорской и Восточно-Уральской мегазон раскрыта значимость изучения физических неоднородностей в связи с проявлениями благородных и редких металлов. Предложена электрохимическая модель формирования месторождений тонкодисперсного золота. Обоснованы геофизические критерии прогнозирования этих объектов. 

• Оренбургское пересечение – единственное на Урале, рассекающее с эрозионным срезом до 10 – 15 км все основные палеозойские структуры, уходящие в осадочные бассейны Западной Сибири. Их изучение раскрывает проявления восходящего от мантии энергетического потока, являвшегося источником углеводородогенерации уникальной нефтяной провинции [7]. На пересечении впервые определена форма крупных интрузивов, раскрыта глубинная структура уникального Гайского рудного узла [9], выявлены инъективы рыхлого материала, аномальные осциллирующие реакции геологических сред на импульсное электромагнитное возбуждение [8] и другие классические и не изученные ранее явления в геологическом пространстве территории. 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 

1. Виноградов А. М., Рапопорт М.С, Рыжий Б.П., Сериков Л.И. Положение Урала в структурах Евразии // ДАН, 1999. Т.365, № 4. С. 512-515. 

2. Vinogradov, Albert M. Pyritic deposits in geofields of Ural // 31st International Geological Congress. Rio de Janeiro, 2000. 

3. Vinogradov, Albert M. Magmatizm manifestations in central sector of North Eurasia // 31st International Geological Congress. Rio de Janeiro, 2000. 

4. Виноградов А. М. Вопросы геофизического обоснования палеогеодинамики Урала и сопредельных территорий // Уральский геофизический сборник, № 1, Екатеринбург: УрО РАН, 2000, С. 34-39. 

5. Виноградов А. М. Блок-схема общего алгоритма геологической интерпретации вещественных и энергетических полей // Геофизика и математика : Материалы Второй всероссийской конференции / Под ред. В.Н. Страхова. Пермь: ГИ УрО РАН, 2001. С. 42-56. 

6. Баранников А. Г., Бушарина С. В., Виноградов А. М. Кировское месторождение – новый тип золотого оруденение на Южном Урале. // Известия Уральской государственной горно-геологической академии. Сер. Геология и геофизика – 2002. Вып. 15. С. 83-90. 

7. Виноградов А. М. Структура магматических серий и глубинное строение центрального сектора севера Евразии // Вулканизм и геодинамика: Материалы II Всерос. симпозиума. Екатеринбург: ИГГ УрО РАН, 2003, С. 619-622. 

8. Виноградов А. М., Фомин Т. Л., Крупин И. В. Метод переходных процессов – опыт применения и перспективы развития (на примере колчеданных месторождений Урала). // Урал. геофизич. вестник, № 6. Екатеринбург: УрО РАН, 2004. С. 16-23. 

9. Гайский ГОК; геология Гайского и Подольского медно-цинковых колчеданных месторождений на Урале. // Прокин В. А., Буслаев Ф. П., Виноградов А. М. и др. Екатеринбург: ИГГ УрО РАН, 2004. 148 с. 10. Виноградов А. М. Геополя и колчеданы Южного Урала. Екатеринбург: УрО РАН, 2004. 186 с.